Dimanche 13 mai 7 13 /05 /Mai 05:15

!!!Législatives 2012!!!

Législatives 2012 : L'exécrable « bilan social » des députés UMP !

Paniquée par une probable lourde défaite aux législatives, l'UMP aimerait bien qu'on oublie le traitement réservé aux salariés durant la dernière mandature, comme par exemple : la taxation des indemnités d'accident du travail !

Ainsi, l'UMP afin d'éviter une déroute aux législatives, a demandé aux français de lui donner une majorité à l'Assemblée Nationale pour rééquilibrer les pouvoirs ! Néanmoins, comme nous l'écrivions précédemment il serait étonnant que les français après avoir infligé la plus sévère des corrections à l'UMP, à chaque élection, décide de donner massivement leurs votes à un mouvement ... qu'ils ne cessent de rejeter. Mais à l'UMP on fait mine de croire qu'un si faible argument pourrait influencer les électeurs salariés !

Ce qui est dommage car les Copé, Bertrand, Morano, Wauquiez et députés de l'UMP qui nous ont chanté sur tous les tons la valeur travail auraient pu profiter de la campagne des législatives pour justifier l'une des mesures les plus scandaleuses du quinquennat : La Taxation des indemnités d'accident du travail !

Pour ceux qui l'auraient oublié : En 2009, Jean-François Copé, président du groupe UMP à l'Assemblé nationale proposait de taxer les indemnités journalières liées aux accidents du travail, expliquant que pour lui il était inique de ne pas les taxer alors que toutes les autres indemnités journalières l'étaient ! Copé qui déclarait : « C’est un revenu qu’il s’agit de soumettre à l’impôt. Cela n’a rien de choquant (...) cela rapportera environ 150 millions d’euros »

Revenu bien involontaire dans la mesure où nul salarié ne souhaite être victime d’un accident du travail. Ce que faisait judicieusement remarquer la FNATH dans L’Expansion : « (...) Si les indemnités journalières versés aux victimes du travail ne sont pas taxées, c’est parce qu’elles constituent non pas un revenu de remplacement, mais la réparation d’un préjudice subi du fait d’un risque professionnel (...) »

La Fondation Copernic lançait une pétition reprise par de très nombreux sites dans laquelle elle écrivait :

« Il y a quelque chose d’obscène dans la mesure annoncée qui vise à imposer les indemnités des accidentés du travail. C’est s’en prendre aux salariés dans leur chair. Alors que, subordonnés à l’employeur, ils viennent d’être brutalement vulnérabilisés par un accident survenu au travail.

Alors qu’ils ne touchent déjà que 80 % puis 60 % du salaire journalier de base. Alors qu’ils sont frappés par les franchises médicales et les déremboursements.

Alors que, très souvent, leur avenir est devenu incertain du fait du handicap qu’ils subissent. La justice serait, au contraire, que les accidentés touchent davantage que la totalité de leur salaire, à titre de réparation.

Ne pas imposer jusque-là les indemnités journalières des accidentés du travail n’était qu’une frêle compensation. La supprimer serait scandaleux. D’autant que le total des accidents du travail vient d’augmenter de 0,4 % depuis 2 ans. Et que les suicides à cause du travail, et pas seulement à France Télécoms, ne sont pas reconnus légalement autant qu’il le faudrait comme des accidents.

Il faudrait aller exactement dans la voie inverse et mieux prévenir, protéger, réparer les accidents et les victimes. Car il y a 2 morts par jour au travail dans le seul secteur privé, 16 % de plus entre 2006 et 2008.

On dénombre 720 150 accidents du travail avec arrêt par an, 46 436 accidents avec incapacité permanente, 37 millions de journées d’indemnisation AT. Les rapports officiels reconnaissent, d’autre part, que le chiffre de 43 832 maladies professionnelles, avec 8, 7 millions de journées d’IT, est largement sous-déclaré.

Ce sont des chiffres ? Non, ce sont des vies. Des dizaines de milliers de vies que l’organisation du travail brise. Nous appelons à la mobilisation pour réagir, alerter, rassembler tous celles et ceux qui sont scandalisé-e-s, de façon à faire reculer, catégoriquement, cette mesure inique, intolérable, inhumaine »

Il est à noter que dans le même temps : Le ministre du Budget restait opposé à toute réforme du bouclier fiscal qui permet aux ménages de ne pas verser en impôts plus de 50% de leur revenu. Ce qui montrait clairement que le gouvernement et une majeure partie des parlementaires UMP avaient plus de considération pour les titulaires du bouclier que pour les victimes d'un accident du travail invalidant.

Le ministre du Budget Eric Woerth de son côté expliquait que : le gouvernement soutiendrait la fiscalisation des indemnités journalières pour les accidents du travail, réclamée par le chef des députés UMP Jean-François Copé (...) »

En clair comme l'expliquait la FNATH : « (...) nous pouvons donc aller travailler, mais surtout en n’ayant pas d’accident ! »

Il ne reste donc plus que quelques semaines aux anciens ministres et députés candidats de l'UMP pour justifier aux électeurs cette scandaleuse mesure, aux antipodes de la valeur travail si chère à leur mouvement politique !

Si les dirigeants de l'UMP ont retenu : « Choisissons la France » comme slogan de campagne législative, dans le domaine social, ils ont surtout choisi celui des organisations patronales. Exemple : La pénibilité !

L'UMP a dévoilé hier son slogan officiel pour les législatives : « Choisissons la France ». Outre nous apprend L'Express, qu'ils n'ont fait que piquer une formule utilisée dans la profession de foi de François Hollande pour le second tour, on se demande bien en quoi les élus du Mouvement Populaire représenteraient mieux la France que les autres partis ou mouvements politiques.

Par contre, reconnaissons aux élus de l'UMP une constance de 5 ans dans leurs choix sociaux puisque comme nous l'avons démontré à de nombreuses reprises ils ont reproduit jusqu'au copié collé les demandes des organisations patronales. Un des meilleurs exemples étant : La prise en compte de la pénibilité dans la dernière réforme des retraites !

Le 16 juin 2010 à l'Assemblée Nationale, le gouvernement et les députés de la majorité présidentielle réfléchissaient sur la prise en compte de la pénibilité dans le cadre de la réforme des retraites. Eric Woerth avec sa délicatesse coutumière lançait : « On pourrait bien sûr dire que tous les métiers, que le travail en général, comme la vie d’ailleurs, sont fatigants ; c’est vrai que quand on est éveillé, c’est plus fatigant que lorsque l’on dort ! »

Le tout aboutissant à considérer la pénibilité comme ... une invalidité, ce qui existait déjà depuis longtemps !

Or, en décembre 2011, on obtenait les résultats du volet pénibilité que l'UMP commentait comme une grande avancée sociale pour les salariés.

S'appuyant sur les conditions dans lesquelles un salarié peut demander son départ à 60 ans pour cause de pénibilité.

« Les assurés qui justifient d'un taux d'incapacité permanente d'au moins 20 % provoqué par une maladie professionnelle ou un accident du travail peuvent continuer à liquider leurs droits à 60 ans (...) Ceux qui souffrent d'une incapacité comprise entre 10 % et 20 % peuvent également faire une demande, mais la retraite à 60 ans ne leur est pas accordée automatiquement. Une commission pluridisciplinaire examine leur dossier. L'assuré doit avoir été exposé pendant au moins dix-sept ans à des facteurs de risque dont la liste est précisément établie (...) »

On apprenait que de 30 000 départs annoncés par le gouvernement, seules 466 demandes avaient abouti à un départ à 60 ans ! Si du côté gouvernemental, , écrivions-nous, on préfère justifier ce nombre ridicule, par le manque d'information des salariés, du côté de la CGT on est plus réaliste : « (...) de nombreuses personnes qui ont eu des carrières pénibles ne sont plus en activité à 60 ans mais au chômage, en invalidité ou aux minima sociaux. »

Néanmoins, le 18 avril dernier Eric Woerth qui figure dans l'organigramme de l'UMP comme conseiller politique, n'hésitait pas à déclarer au site Atlantico : « (...) Nous avons créé la notion de pénibilité, qui, pour la première fois, permet à certains salariés « usés » par le travail de partir à la retraite de façon anticipée (...) » et concluait façon visionnaire : « L'attitude de François Hollande sur les retraites est en réalité la même que celle de Martine Aubry, à l'époque, au sujet des 35 heures : celle du déni de la « valeur travail » et de l'effort ! Cette France hésitante et irresponsable, les Français sauront la refuser. Le 6 mai, ils ne s’y tromperont pas et feront le choix de l’action et du courage. J’en suis certain »

Choix de « l'action et du courage » qu'ils vont très probablement, une fois de plus rejeter en juin, histoire de rapeller aux députés de l'UMP qu'on ne peut pas se moquer impunément d'eux !

link

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par david38 - Communauté : only-gay
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires

Précédent : Dimanche...Long mètrage:The Rivermen... Retour à l'accueil Suivant : Fun...Gays Boys Dancers!

Commentaires

J ai la solution : il faut dissoudre le FN et l UMP, alors plus de soucis....Oui je suis serieux , très sérieux....allez il y a encore des choqués?? bizarre

commentaire n° :1 posté par : poupart le: 15/05/2012 à 13h34

Moins non!!!

réponse de : david38 le: 16/05/2012 à 05h55

Pourquoi certains touche tres peu ? la gauche peut me le dire svp ...

que les grand patron touchent beaucoup ok , mais juste pour info il bosse pour ça , hollande comme les autres c'est des élu , hollande n'est pas patron , donc son salaire c'est qui ?? c'est nous !!

commentaire n° :2 posté par : titi le: 15/05/2012 à 10h37

Re-bonjour à tous,

Je reviens sur les salaires des grand-patrons: Combien gagne le nouveau patron de Apple. Et MEC, tu n'es pas cardiaque !! en 2011 : 378 millions de dollars. QUI DIT MIEUX.

Combien a gagné Sarko après l'augmentation de 140% qu'il s'est fait: détail: Salaire brut de 21 176€ par mois, le détail du salaire se décompose ainsi: indemnité de base de 16 544,03€ - indeminté de résidence 496,31€ - indemnité de fonction non IMPOSABLE 4 136,36€. Ces chiffres sont tous vérifiables.

Pour ex-président Indemnité :6000€ brut /par mois plus si il siège au conseil constitutionnel , il pourra toucher 11 200€ nets/mois ayant été président , il pourra voyager GRATUITEMENT en classe affaire sur Air France et en Première Classe avec la SNCF, et toi MEC voyages-tu gratos!!!

ET MEC, TON PATRON A-T-IL augmenté ton salaire de 140%!!!! Toi qui aime bien ton petit Sarko!! as-tu une indemnité de fonction et de résidence!!!

Combien gagne un ministre: indeminté de base 11 029,35€ par mois , indemnité de résidence 330,88€, indemnité de fonction non imposable 2 757,33€ plus il ne paie pas de billet de trains 1er classe. Total: salaire de ministre :169 404€ par an.Plus un logement de fonction.

Combien gagne un député par an 162 144€: soit: 162 144€ : 12 mois= 13512€ par mois. Et toi Mec combien gagnes-tu par mois?

Il faut savoir que des retraités touche ce montant par an pour 40ans de labeur! Soit: 13512€: 12mois= 1126€ avec la complémentaire, mais beaucoup de retraités touchent 450€ par mois sans complémentaire et 900€ par mois avec la complémentaire. HONTE A TOUS CES NANTIS.

J'espére que vous n'êtes pas tous cardiaques ou révolutionnaires en lisant ce commentaire.

Comnbien gagne un sénateur: 160 080€ par an: salaire brut 13 340€ , indemnité de base 5 514,68€ , indemnité de résidence 164,44€ , indemnité de fonction non IMPOSABLE 1420,03€ , indemnité représentative de frais de mandat, 6 240,18€ , en plus il perçoit également 7 548€ de mis à disposition certains services ??

Le salaire d'un maire de grande ville 66 144€ par an

Passons aux rémunérations moyennes des grand-patrons du CAC 40 : salaire moyen par an 5 millions €; en plus il y a les bonus , en plus les actions, en plus les options pour 16%??

Onze patrons français ont gagné plus de 240 fois le SMIC EN 2010

Un patron français gagne 91 914,89 par jour(Publicis) qui dit mieux!!

MARKUS

commentaire n° :3 posté par : Markus le: 14/05/2012 à 18h20

A Mobil07 et Titi.

Une précision: pour F.Hollande 30000€ X 12mois cela fait 360000€ d'accord cela fait beaucoup; mais, ou je ne suis pas d'accord avec vous: les grands patrons du 4/40 eux ils gagnent bien 1 million € par mois et voir plus.

Pour vous , les grands patrons gagnent que 1 million€ par an, vous plaisantez.

1 million : par 12 mois cela fait 83333,33€ par mois, vous pensez que ces grands-patrons vont se satisfaire de 84000€ par mois, vous rigolez!!!

Oui, nous sommes pas du même monde! Pour moi, Sarko et sa bande a mis la France dans la MERDE et bien dans la MERDE.

Avec F.Hollande: Les riches [les nantis] vont payer des impôts, et tant mieux!! Et pas toujours aux salariés et aux retraités de payer des impôts!! et à tirer la langue pour finir les fins de mois!!!

MARKUS

commentaire n° :4 posté par : Markus le: 14/05/2012 à 13h48

les retraites ... on va en parler : normal ou pas que tu travail ou pas tu touche la meme retraite ?

Parler de la retraite c'est bien mais la complémentaire retraite ... Ha oui quand on parle de la retraite il faut aussi parler de la complémentaire qui va avec .

Si il n'y a pas de riche il n'y a pas de pauvre , hollande a quand meme eu un salaire de 30 000 euros par mois mais lui c'est chouchou on dit rien on ferme les yeux ^^ mdr

le probleme chez vous , c'est vouloir rien faire et toucher le pactol c'est bien la gauche ça !

commentaire n° :5 posté par : titi le: 14/05/2012 à 00h09

Tu mélanges tout.De plus Hollande va diminuer son salaire de Président

réponse de : david38 le: 14/05/2012 à 06h05

MARKUS mon grand savant que d erreurs sans un seul commentaire c pas un million d euro par mois mais par ans meme hollande fait pas cette erreur lol il en fait tant d autre iii... tatal fait son benefice en tres grande partie a l etranger...tu oubli aussi dans la droite au pouvoir sur 30 ans les annees jospin connu comme a droite lol...si la france en est la ou elle est c la faute a sarko lol sur a crise egale vaut miaux vivre en grece italie ou espagne portugal je vois ou tu veux nous enmener avec ton hollandisme primere...tu sais je te dit un secret iii hollande au fait de l etat de la france via la cours des compte et son president socialiste et bdes differents rapports deja connu va demander un audite sur les finance de la france et au final s ecrier JE PEUX PAS FAIRE SE QUE J AI PROMIS LES FINANCES DE LA FRANCE(DANS UN ETAT PLUS LAMENTABLE QUE PREVU ...LOL MENSONGE)NE ME LE PERMETTE PAS ...voila notre avenir un cran de ceinture en plus a serrer POUR TOUS d ailleur cela commence par une hausse des cottisation patronale ET SALARIALE de 0.1%pour la retraite des 60 ans dont le cout augmanentera de ~ 1 million par an donc sur un quinquenat 1+2+3+4+5=15millions deuro sur 5 ans...cela fait de ce futur gouvernement un depensier de premier ordre cher MARKUS. il te reste donc a verifier tes infos avant de passer pour un clown et dieu sait si je les aime les clown meme de gauche ...enfin quand ils insulte pas plus de 48% de la population bien entendu

commentaire n° :6 posté par : mobil07 le: 13/05/2012 à 20h45

Bonjour,

Je voudrais dire aux personnes qui ont un cerveau de moineau, que la droite est au pouvoir depuis 30ans, que la droite a fait des cadeaux fiscaux aux nantis (banques (15 milliards euros et le pouce!!) grands-patrons du quatre-quarante, Total avec ces 15 milliars euros de bénéfices en 2012, aux familles les plus riches de France, ou les affaires de corruptions ont battus tout les records, ou le copinage était à son apogée, et la liste et longue)

Nous apprenons tout les jours que des personnes gagnent des salaires pharaonique de plus de 1 million euros par mois voir plus "une honte", ou des salariés gagnent tout juste pour survivre, comme beaucoup de retraités qui ont une retraite de misère entre 450€ à 900€ par mois.

Ou ces nantis (ces voyous) vont se planquer à l'étranger pour ne pas payer l'impôt.

Cerveaux de moineau arrêtaient de cracher dans la soupe de F.Hollande, si la France est dans la MERDE, [je m'excuse de ce mot] mais, il n'y a pas d'autre mot!! c'est la faute a qui!!

Merci SARKO, tu as mis la France dans la MERDE pour plusieurs années.

Un coinseil Sarko DEGAGE est retourne d'où tu viens, et va foutre la MERDE là-bas.

A on ententeur salut. MARKUS

commentaire n° :7 posté par : Markus le: 13/05/2012 à 11h42

1) Hollande : 51,6 % excuse mais c'est pas une volé , car comme tu disais Si bien en 5 ans Sarko na rien fait de bien ... je peux dire qu'il y 48,4% qui pense que Sarko a fait son taf .Imagine si Sarko avait eu un bon mandat ( sans la crise ) alors Hollande il aurait eu combien ^^ 20% mdr .

2) Pour la suite , y a une partie pour les vert en député (nucléaire), y a le front gauche aussi , si on prend que le ps ... comment dire on sait avec qui il a passer Mr Hollande ^^ on en parle beaucoup dans la presse ^^

Je suis heureux , le peuple de france va comprendre et je pense qu'il sait déja .

BON WEEKEND

commentaire n° :8 posté par : titi le: 13/05/2012 à 09h40

grrrbleu tu demarre tot un mois avant vas tu cher david tenir la distance??? courage lol je tenez a etre le premier a reagir ...faut pas perdre les bonnes habitudes a demain donc iiii

commentaire n° :9 posté par : mobil07 le: 13/05/2012 à 07h21

!!!Législatives 2012!!!

Législatives 2012 : L'exécrable « bilan social » des députés UMP !

Paniquée par une probable lourde défaite aux législatives, l'UMP aimerait bien qu'on oublie le traitement réservé aux salariés durant la dernière mandature, comme par exemple : la taxation des indemnités d'accident du travail !

Si les dirigeants de l'UMP ont retenu : « Choisissons la France » comme slogan de campagne législative, dans le domaine social, ils ont surtout choisi celui des organisations patronales. Exemple : La pénibilité !

Commentaires

Profil

Vous aimez mon blog!Alors...

Partager

Envois discrets et moins chers que dans les sexshops!

Gay Charlie!

Blogs et Sites à consulter

Syndication

Catégories

Recherche

Articles récents

Communautés

Archives

Derniers Commentaires

Images Aléatoires

!!!Législatives 2012!!!

Législatives 2012 : L'exécrable « bilan social » des députés UMP !

Paniquée par une probable lourde défaite aux législatives, l'UMP aimerait bien qu'on oublie le traitement réservé aux salariés durant la dernière mandature, comme par exemple : la taxation des indemnités d'accident du travail !

Si les dirigeants de l'UMP ont retenu : « Choisissons la France » comme slogan de campagne législative, dans le domaine social, ils ont surtout choisi celui des organisations patronales. Exemple : La pénibilité !

Commentaires

Profil

Vous aimez mon blog!Alors...

Partager

Envois discrets et moins chers que dans les sexshops!

Gay Charlie!

Blogs et Sites à consulter

Newsletter

Syndication

Catégories

Recherche

Articles récents

Communautés

Archives

Derniers Commentaires

Images Aléatoires